За ризикот од зрачењето на антените на Мобимак, 
Космофон и Он-нет!!!
Повод за овој напис денеска ми е писмото, што го прочитав во денешниот Вест, од Драган Живаљевиќ (за жал не можам да го линкувам го нема во електронското издание на Вест)– каде господинот јавно го поставива прашањето “Кој го презема ризикот од антените на Мобимак, Космофон и Он-нет над мојата глава – со посебен акцент на на главата на неговото дете.“
Имено се работи за тоа што, побудени од примамливите понуди на компаниите, низ Скопје имаме појава на наџиџани антени на мобилните компании и Он-нет (ВиФи), кои со дозвола на станарите или без нивна дозвола ги распостелеа антените по цело Скопје.
Прашањето кое таму јавно си го поставува Драган (кој е компјутерски инжињер-значи не е лаик, како повеќето ние) е од важност за сите граѓани. Дали е штетно нејонизирачкото зрачење од овие антени (или какво 
да е), и кој води сметка за распоредот на овие антени по Скопје, кои се поставуваат над главите на луѓето, на само неколку метри, од нивните постели.
“Стручњак“ од Мобимак ги тешел станарите од посочената зграда во написот, дека зрачењето не е штетно за станарите од зградата каде е поставена антената, туку евентуално може да биде штетно за соседните згради.
Сега тукаДраган јавно се прашува кој е тој што со просто мнозинство на станарите од зградата кај што се поставува антената има право да одлучува за здравјето на луѓето од соседните згради, а поготово нагласува дека во непосредна близина имало градинака....
Драган понатака појаснува дека, ризикот што постои од нејонизирачкото зрачење за добивање на разни тумори е голем, а особено за малите деца, кај кои поради интензивното растење (чести клеточни делби и репликации на ДНК кодот) шансата за појава на тумор е многу поголема.
Драган во истиот напис дава податок дека зрачењето во близината на базните станици е иладапати поголемо од оние места каде тие не се во близина. Башка кажува дека ние немаме наш правилник за ова туку го имаме преземено правилникот од Југославија.
На крај во написот Драган вели дека мобилните оператори тврдоглаво ја бранат тезата, дека нивните антени монтирани на покривите на зградите во населените места не се опасни по здравјето на луѓето кои живеат во тие средини....,а сето ова всишност е поради фактот што инсталациите по околните ридови и планини од повеќе причини се многу поскапи од оние што се изведени на покривите на зградите.
Значи сепак, до парите е...
Во една емисија на А1 од пред некој ден – утринска програма (програма за пензионери), новинарите се потрудија да дадат појаснување за што се работи тука и кој е надлежен.
Па се потрудиле да направат емисија во живо (за пофалба) и снимаа разговор со две особи
во бели мантили, пред воена болница во Скопје. За жал не се сеќавам која институција ја преставуваа.
Па така едната госпоѓа ни појаснуваше сто е тоа, за што се работи тука, дека кој сака може да им се обрати за да се изврши мерење, дека они имаат апаратура, ама работат само на повик и со наплата се разбира, дека се единствена надлежна организација за мерење на зрачењето и т.н.
Но на крај заклучи дека во нашите прописи, закони никаде децидно не стои дека некој треба да ја следи ситуацијата околу штетното влијание на нејонизирачкото зрачење, кое може да го предизвикаат антените на мобилните оператори, и антените на Он-нет (ВиФи).
Потоа Физичарот (така се престави) покуша да ни објасни како може да изгледа штетното зрачење, поготово ако се работи за интерференција и одбивање на зраците кои се рефлектираат и се враќаат кај нас...
Е сега не се сеќавам кој од нив кажа но по светот имало многу научни трудови кои ги собрале по интернет (да живее интернетот) кои можело да се поделат на три главни групи:
-Оние кои велат дека зрачењето е штетно, поготово за детската популација, во случаите кога може да доведе до мутација на гените и днк ....
-Оние кои велат дека ова зрачење не е штетно
-И такви кои се нешто помеѓу....
Јас овдека изразувам јавен протест против тоа, што ова прашање не е соодветно третирано во нашите закони и е оставено на реакции на поединци и НВО-а кои реагираат за можните штетни последици по здравјето на луѓето а посебно по здравјето на нашите деца.
Космофон и Он-нет!!!
да е), и кој води сметка за распоредот на овие антени по Скопје, кои се поставуваат над главите на луѓето, на само неколку метри, од нивните постели.
во бели мантили, пред воена болница во Скопје. За жал не се сеќавам која институција ја преставуваа.
82 comments:
Се слагам со тебе дека темата е интересна и осеќам дека во деновите што доаѓаат ке има голема полемика за ова...
Пак јас како Нострадамус..:):):)
Nostradamus, mi se dopadja temava. Interesna e i polemika mislam nasekade niz svetot se vodi na ovaa tema. Prvo edno treba da se znae deka emisijata na wifi e mnogu pomala od emisja na mobilen telefon, no i taa e tuka na dofat. Ne se samo antenite na zgradite problem, problem se i antenite na kompjuterite koi se montirani po ucilistata. Da ne zaboravime wifi e dvosmeren internet, znaci zraci i samiot komjuter kon antenata.
E sega po svetot ako odis na internet se vodat milion polemiki i voglavnom se vodat za zastita na decata bidejki ovie zracenja bi ostavile najmnogu posledici kaj niv.
Mene kolku sto mi e poznato do denes ne e napravena studija za stetnoto vlijanie na zracenjeto na ludjeto i veruvam deka ke pomine dosta vreme pred toa da se napravi. Za zivotnite znam deka e napraveno no ona sto im steti nim ne mora i nas a i obratno. Vremeto ke pokaze dali i kolku se ovie zracenja stetni.
Ona sto mene ne mi e jasno e, ZOSTO koga svetot e podelen okolu toa dali e stetno ili ne, NIE moravme da utrcame vo toj procep. Zosto ne se pusti infrastruktura zicana kako sto e po srednite skoli i taka najmladata vrednost na drzavata (decata) ke bea barem sigurni od zracenjeto na komjuterite na nivnite masi. Nekoj ke rece deka mobilnite povece zracat od wifi-to. Da toa e tocno ama mobilnite se nas izbor dali ke im gi kupime a za wifi-to ne e ostavena alternativa. Nametnato e. Site anteni se postaveni vo blizina na skolite, site ucilnici so komjuteri se so wifi, taka da nemozeme da kazeme nasite deca ke ucat komjuteri vo ovaa zicano instalirana ucilnica podaleku od zracenjeto. Ne znam zosto morame vo site eksperimenti da bideme priv. Dali USAID ke ni dadat podatok vo koja osnovna skola vo SAD imaat instalirano wifi. Ama zajcinja za eksperimenti ima, ako ne vo Africkite, togas sme nie balkancite tuka. Ne zracat so bombi so osiromasen uranium, so wifi, nuklearen otpor, a nasite politicari trcaat niz svetot i se falat kako sme nie prvata bezzicna zemja.(a tie sto gi primaat mislam deka gledaat dali tie svetat ili tek zmirkaat. Za mozokot znaat deka im e potsusen)
Izvini za dolgiot post,ama temata e vredna za diskusija. Za zal malku mozeme da napravime sega koga sekade se isfalivme deka sme ozraceni, ama barem da se znae. Gi povikuvam i site ostanati blogeri ili da dadat link do tvojot blog ili da pocnat tema so slicna sodrzina na svojot.
abe nuklearen otpad trebase a ne otpor. E starost
Жарко
Најпрвин поздав од мене. Ми недостасуваш во последно време а должиш и вино чинам...:):)
Околу студијата што ја спомнуваш за штетнпото влијание на нејонизирачкото зрачењето еден од дваицата гости на А1 емисијата,чинам дека напомна дека му била магистерска тема...
а напомна и дека имало доста научни трудови на таа тема..
Добар ти е предлогот за заштита на децата од зрачењето...
Можеби и за тоа ни е дадена донација за ВиФи-то, да не направат заморчиња и бесплатно да тестираат на нас, што и самиот го констатираш...
Мене за разлика од некои други блогери не ми сметаат долгите постови, бидејки и јас сум еден од таквите кој не знае на кратко да се изрази..
Бидејки знам дека немаш свој блог а се изјасни и дека не сакаш да отвараш ,имам еден предлог за тебе, секојпат кога ке почуствуваш дека несто јавно сакаш да соопштиш пиши ми меил и јас ке отворам топик на мојот блог, со твоја тема. И ке уживам во тоа, пошто знам колку си режит...
Ако ти смета да се објавува името ке те пријавам под некој ник-кој заедно ке го измислиме....
Volan
Microvalna
Power density limit. The equivalent plane-wave power density existing in the proximity of the external oven surface shall not exceed 1 milliwatt per square centimeter at any point 5 centimeters or more from the external surface of the oven, measured prior to acquisition by a purchaser, and, thereafter, 5 milliwatts per square centimeter at any such point.
Wifi card:
30-500mW
I sega ajde ubedi me deka se e OK. Da so wifi-to ne mozes da podgotvuvas hrana ama ako kaj mikrovalnite pecki e limitirana sngata a rabotat vo istiot frekfenten opseg togas znaci POSTOI NEKOJA OPASNOST.
Vinoto ke go sredime. Malku sum vo guzva. Sto se odnesuva do postiranjeto nemam problem so imeto na nieden blog iako znaat da me ispcujat i poplukaat tuk i tam, ama stara debela koza imam, a fala bogu i potkoza. Sekogas koga ke vidam nesto interesno ke postiram, bez nikakov problem. Ova e tema koja e mnogu interesna. Thanks za pokanata
За анонимусот,
јас лично не велам дека ВиФи зрачењето е штетно или не,
тоа го оставам на стручната фела која треба да се изјаснии, а законодавецот да донесе прописи во врска со тоа, и тоа наши а не да имаме прописи што ги преземаме од една бивша држава (која јас не сакам сега да ја критикувам - напротив...но тоа е тема за друг пост)
Секој уред кој имитира магнетни бранови е штетен во зависност колку време сме изложени на неговото зрачење и со колкава снага. Мобилните опеатори заедно со себичниот интерес на поедини луѓе-станари го ренатаат нечии живот за пари. Куќниот софет заедно со председателите имаат огромна заработувачка која се движи од 300-500Евра месечна кирија. Помножете по 3 се доаѓа до сума од 900-1200Евра само од рентање на кров.
Мислам дека поедини невладини организации треба да се ангажира подобро околу овој проблем и да почне да се реагира. Во западниот свет само во јавни објект, установи може да се подгинат базни станици.Последните катови не се користат за работа а додека изложеноста на вработените на зрачење е неколку часа.
Во македонија немаме служби(кадри) ниту пак опрема за да се изврши прецизно мерење.
Burglar, kaj nas ne e problem vo merenjeto. Imame problem so regulativata. Tezime kon Evropa vo koj GRADJANINOT e na prvo mesto, bidejki toj ja finansira vladata, a kaj nas vladeat stranci bidejki tie ja finansiraat vladata. Pa sega kazi mi koja vlada ke zabrani postavuvanje na anteni po krovovite na stanbeni zgradi koga istite tie sto gi finansiraat tie proekti ja finansiraat i vladata.
Nie kako drzava dodeka ne ne pritisne nekoj ne sme kadri nitu eden propis da doneseme. Ke tezime da si se unovcime dodeka sme na vlast a ako vlezeme vo Evropa ili koga ke vlezeme tamu, togas taa vlada neka mu ja misli tie ke mora da gi siminjaat antenite od glavata na poluprzenite gradjani.
Problem e sto nasite delegacii koga odat vo stranstvo, gi gledaat hotelite, restoranite, salite za sostanoci, a ona malku slobodno vreme vo shoping. Malku da prosetaat po kvartovite kade zivee rajata ke vidat deka ni TV anteni nemaat ludjeto po zgradite. Edinstveno sto ponekade strci se zicite postaveni kako odbrana od gulabite da ne im kakaat na ludjeto po zgrada. E vidis kaj nas im postavuvame i anteni za da ne kakaat so ozraceni gomca.
Samo edno ne mi vleguva vo glava. I NIVNITE DECA UCAT VO ISTITE SKOLI. Pa ako ne mislat na tudjite neka pomislat na svoite, i nivnite rodnini i prijayeli ziveat po zgradite prekrieni so anteni. Pa zar tolku dojdovme do ICH UBER ALES.
Se slaga so tebe deka nekoj treba, nekoe NVO da ja mati postojano vodata so ovaa problematika a toa lesno bi mozelo da bide i naseto ili eve idea nekoj da napravi takvo NVO.
Za onie koi sakaat da bidat podobro informirani kako Evropa toa go regulira eve eden interesen pdf file:
www.gsmworld.com/gsmeurope/documents/ health/base_station_planning_report_europe_170504.pdf
Жарко
“..Samo edno ne mi vleguva vo glava. I NIVNITE DECA UCAT VO ISTITE SKOLI...“
Човековата глупост и желба за слава, моќ и пари е голема, па од заслепеност не го гледаат ова...
“..Tezime kon Evropa vo koj GRADJANINOT e na prvo mesto, bidejki toj ja finansira vladata, a kaj nas vladeat stranci bidejki tie ja finansiraat vladata...“
Со ова посебно се согласувам и во еден друг топик ке го искористам како форшпан...
Поради интересантата тема, од овој топик ја пренесов истата тема и на блогерајот на ОнНет, за да видам како ке реагираат таму, пошто дел од темава се однесува и на ОнНет ВиФи зрачењето.
За истото морав и таму да отворам блог...
Интересно е таму човек не може да коментира ништо на ниеден блог ако нема свој блог во Оннет блогерај, што не е во согласност со слободата на на блог поимот.
еве ви подолу
линк
Volan, fala za linkot ama kaj onnet ne pristapuvam ni informativno. A za nivnoto zracenje koe e 10 pati pojako od dozolenota jacina eve eden pasus od prospektot koj angliskata vlada go deli na svoite gradjani za da bidat informirani za stetnosta od zracenjeto:
"Radio waves above a certain level can cause heatingeffects to the body. International guidelines havebeen set to keep exposure to radio waves belowthat level."
Bar na tie sto imaat anteni od Onnet im e toplo okolu dusata. Dodusa imaat problem verojatno so kalciumot, takov efekt ima zracenjeto na gluvci a kako ziveeme mozebi sme i gluvci.
Za da bidam do kraj dosaden, eve amerite sto mislat:
Can WI-FI cause the same EMF Health Problems as Cellular Antennas?
Any EMF Frequency that is emitted close to a person for a period of time has long term effects.
School WIFI Health Problems
Schools with WIFI classrooms have found that students get Headackes and have Memory problems. Some have sued or fought to have the networks removed
Vo SAD se vo proces povece tuzbi za stetnosta na wi-fi vi skolite iako ona sto vidov voglavnom se raboti za sredni skoli. Sto li ke pravea ako toa bese vo osnovnite.
(Ke ni gi ispratea uredite kako pomos vo Makedonija)
Жарко
Идејата да отворам блог на блогерајот на Он-нет беше само за да видам како ке реагираат на актуелнава тема, која во некои делови ги третира и нив, но највеќе отворив блог таму за да можам да коментирам интересни топици кај луѓе кои таму пишуваат...
Мијалче
Еве да прашаме сите наши пријатели кои се по странство па да кажеме, тука или било каде во јавноста...
Но и во уводниот пост, цитирав дека Драган Ж. вели дека иако е возможно и пожелно, истите антени да се поставуваат по околните брда и планини, тоа кај нас се прави на крововите поради помалата цена на коштање на антените кога се ставаат по зградите, веројатно е полесно одржавањето а на брдата ке си имаат проблем операторите да влечкаат струја а и позаштитени се од сечење кабли да речеме. Кој ке се качи на кров за да руши некоја антене..
Осем да позајмиме неколку пушки сачмарки (од браќата)и да пукаме по антените...
Понатака, Жарко во својот пост кажа дека по светот и нема толку чести појави на антени по згради, кај што живеат луѓе, туку тоа само се прави по пословни објекти каде и така не работи никој во последните катови.
А да го прашаме и Јован, тој често е по светот и да ни каже лично искуство...
Mijalce, nitu postoi takov slucaj nitu ke postoi, nekoj da pobedi protiv telekomite.
Dali mozebi se secavas kako bese so cigarite. Isto so godini se znae deka se stetni pa tek kon krajot na vekot gi nateraa kompniite za proizvodstvo na cigari da go napisat toa na kutiite. Vo medjuvreme istite kompanii gi polne budzetite na vladite koi lagodno zivee od tie pari. Ista rabota bese i so izolcijata od azbest (btw kaj nas i ne veruvam deka e 100% otfrlena i zameneta). I seto toa e na steta na narodot i na samite"vladeteli" ama kako sto vika Volan "Човековата глупост и желба за слава, моќ и пари е голема, па од заслепеност не го гледаат ова..."
Vo eden natpis na ovaa tema procitav interesen stih od pesma (ne ja zapamtiv grupata sto ja izveduva) veli:
"Ako go toleriras ova, togas tvoite deca ke se sledni"
I iako ne veruvam deka nesto ke se smeni (sepak najslatkite pari doadjaat od telekomite) zaradi nasite deca i decata na nasite deca ne smeeme da sedime so zamizani oci. Nase e da digame glas a kolku toj glas ke ojaca ostanuva na vremeto da pokaze
Прво се знам со Драган, значи дефинитвно не е бајасд...
Второ, постојат стандарди на ЕУ. Последните истражувања рекоа дека не е штетно зрачењето. Но сепак кога би имал една таква антена над мојата глава (а главата на Драган е битна бидејќи живее на 18-ти спрат, од таму човек со снајпер може пола Скопје да го покрие)....
Така да, борбата на Драган е праведна, но е пред се борба со сопствените комшии - кои дозволиле без негов глас да се постави таква конструкција. Никој со сила не дошол таму да постави инфраструктура.
Јас би предложил враќање на стариот принцип - консензуалност при добивање дозвола од станарите.
И заборавив,
кој ќе се побуни против антените на студентските домови Кузман Јосифовски и Гоце Делчев кои стојат десетина години таму?
Или студентите не се битни???
Се извинувам, но повторно заборавив,
има еден стар број на Мрежа (издание на хрватски Баг) чија тема на бројот беше зрачење на безжични мрежи. Ако ја немате, побарајте ја наоколу ако Ви треба како материјал за прибирање информации.
Jovan, thanks za informacijata. Problemot koj se javuva e sto sekogas bogatite ke naodjaat "referenten" mozok koj ke tvrdi deka zracenjeto ne e stetno. Ako zememe deka bezzicnata vrska postoi ne povece od dvaeset godini stvarnite posledici najverojatno ke gi sogledame ili nie na nasiot kraj ili nasite deca. I togas istite tie ako bidat zivi ke vikaat deka tie ukazuvale na toa. Vece dolgo vreme gi citam site studii za i protiv i najgolem problem e sto odredeni stetni posledici ima kaj mozokot na gluvcite no do denes nikoj ne gi dokazal deka gi ima kaj covekot. I sega toj fakt sto nikoj ne dokazal deka se stetni i za ludjeto e odlucuvacki deka zracenjeto ne e stetno za ludjeto.
Ne veruvam deka ke uspeeme i nie so bilo kakva akcija da go sprecime toa sto se slucuva. Interesite na odredeni ludje od kucnite soveti se staveni nad zdravjeto na ludjeto, no barem ako digame galama mozebi ke uspeeme da ja razbudime svesta na ludjeto pa tie samite preku kucnite soveti da izdejstvuvaat trganje na antenite od nivnite zgradi.
Sto e najtragicno NIKOJ vo ovaa drzava ne vrsi nezavisno merenje pa i ne znaeme so koja snaga ne przat i gi przat decata
Јован,
Веќе дваица луѓе што постираа денеска тука непосредно се знаат со човекот што е инспиратор за написот на мојот пост....
Треба да се солидаризираме сите со него и да помогнеме секој таму каде што можеме.
Убавово вели Жарко во еден од погорните постови дека...
“..Samo edno ne mi vleguva vo glava. I NIVNITE DECA UCAT VO ISTITE SKOLI...“
Се работи за крупен бизнис и сите се прават на три ипол ама кога последиците ке се појават кај луѓето после ке биде касно....
Зборот беше да кажеш од твоето шетање по светот, дали по зградите гледаш толку антени како во Скопјево наше.
Тоа што ги потенцираш студентските домови е добро и супер е, само некој треба да ги информира студентите што имаат над главата и што тоа им прави во нивните мозоци - па ке видиме тогаш како ке си поминат антените...и компаниите што ги поставуваат...
Тупаницата на студентите ке биде многу јака ако некој успее да ги организира за некаква праведна борба...
Јован
Еве и јас заборавив.
Тоа што викаш дека постојат ЕУ стандарди и пракса за ова не ја оправдува нашата влада, што со ниеден пропис не задолжила некоја наша научна институција или агенција да врши мерење на нејонизирачкото зрачење и можните интерференции и можните штетни последици по човековото зрачење, а поготово по здравјето на младата популација (како што нагласува и самиот инспиратор во своето писмо до јавноста..
Во тоа е сега проблемот, што постои можност да не се употребува атестирана опреме која не произведува зрачење кое е поголемо од дозволенот.
А и воопшто самата можност што ова може сите да не пржи а највише нашите деца (кои ни се најскапоцени), ме доведува до лудило и се прашувам какви глупаци имаме во нашата влада.
Па нивните деца не се во Шведска да речеме како децата на Џафери (па може тука да ни прави војни), или не се во Америка како детето на Циле (па тука со нас пак и тој да експерементира)...
Нивните деца се тука и ако ова навистина ги пржи мозоците, тоа значи дека се пржат мозоците и на нивните деца...
Ова јас не го подразбирам, како борба од инает против некоја компанија која ми застанала на пат, ова е прашање од животна важност за сите нас...
Зрачењето не прпознава ни раси ни, ни нации.
Зрачењето ако е штетно, подеднакво е штетно за сите нас...
Дебатава е на светско ниво. Во многу посурова форма постои со далноводите. Тоа зрачење е докажано штетно.
Искрено европскиот етер е презаситен, вообичаено постојат 3-4 моби оператори, вообичаено сите 13 канали од 2.4 ГХз се зафатени (што од хотспотови, што од фирми, што од комшии) и нова мода - постојат по неколку дигитални ТВ предаватели кои зрачат цели пакети на канали како замена за кабелска... Така да - точно е - цела ЕУ е преплавена со антени и предаватели.
Друго е прашањето околу мерењата. Има институции кои издаваат атести и сигурен сум дека моби-операторите имаат атестирана опрема. Едино што не сум сигурен е опремата за WiFi...
Инаку моите коментари се исклучително позитивни за човекот, и ако ме чита, искрено го поздравувам.
Инаку на мојот кров има една точка-точка грид антена и лично не сум премногу загрижен, особено заради тоа што во мојот дом имам еден Д-Линк рутер.
Вајрлесот е добивка, едино што треба да се користи правилно...
Било што ако злоупотребиш е штетно, нели?
Volan
mi fali eden post. Izbrisan ili ???
Жарко проверив и споредив со копиите што ми доаѓаат на меил, нема пост кој си го пратил а е избришан, те молам најверојатно е некоја грешка на блогер, ако се сеќаваш за штп си пишувал прати го уште еднаш.
Дискусијава по топикот се одвива беспрекорно, без никакви навреди према никого наименично, така да немам причина да бришам нечии постови.
Ne ni mislev deka ti si go izbrisal. proveruvav posto sinojka go pisuvav bese malku podolg, objasnuvav nekoj raboti am vecer ke se obidam da go prepratam ako se setam od kade se gi vadev rabotite. gledav fudbal i ne ni pregledav dali se pojavi ili ne tek utrovo primetiv.
Inaku temata e pogodena i treba malku povece diskusija okolu toa iako licno mislam deka nema nisto da se napravi posebno, ama neka svesta se razdrma malku kaj ludjeto
Жарко,
И јас синоќа гледав фудбал, уживав во мајсториите на светските таленти. Кога ке доживееме да имаме во било кој спорт врвно достигнување - се плажам дека ќе се изначекаме.
Ван темата е ама мала одишка...
Го очекувам коментарот а и други коментари и на крај ке пробам да направам сублимат кој во некој друг пост за некој ден ке го ставам, за да трае темата подолго поради актуелноста и важноста за сите...
А ке пробам да ги пронајдам и луѓето кои беа посочени во емисијата на А1 (погоре спомната) да дадат изворно свои коментари...
Извор: ЕКО-МИСИЈА од 15.02.2006
Објавено од: Еко Нет
прочитано: 71 пати
Состојби , проблеми и можности за нивно решавање
Постојаната експанзија на мобилната телефонија (М Т) во светот и нејзиното потенцијално влијание врз човековото здравје предизвикува се поголем интерес во стручно - научните кругови и пошироката јавност.По неколкугодишната широка употреба на М Т , со помош на теориски истражувања и практични испитувања добиени се сознанија дека има сериозни индикации за нејзиното неповолно влијание врз човековото здравје. Врз основа на тоа, на различни нивоа се покренати акции за спречување на таквото влијание и се добиени низа судски спорови за направените штети по човековото здравје.
Состојби , проблеми и можности за нивно решавање
Постојаната експанзија на мобилната телефонија (М Т) во светот и нејзиното потенцијално влијание врз човековото здравје предизвикува се поголем интерес во стручно - научните кругови и пошироката јавност.По неколкугодишната широка употреба на М Т , со помош на теориски истражувања и практични испитувања добиени се сознанија дека има сериозни индикации за нејзиното неповолно влијание врз човековото здравје. Врз основа на тоа, на различни нивоа се покренати акции за спречување на таквото влијание и се добиени низа судски спорови за направените штети по човековото здравје.
Непобитно е дека најголем извор на нејонизирачки зрачења од МТ представуваат нејзините базни станици (БС) , при што треба да се земе во предвид збирот на зрачења од три и повеќе оператори , што во просек преставува над 70 % од вкупните нејонизирачки зрачења од техничко потекло. (Види модел)
Теориски погледнато , зависно од височината на БС (15 -50 м) најголемите зрачења започнуваат на одалеченост од 50 до 300 м. Мегутоа , неколкугодишните практични испитувања покажуваат дека најголема густина на зрачења се јавува токму под БС , односно на растијание од 0 до 50 м , како во затворениот така и во отворениот простор. ( Види графикони)
Дозволената густина и вид на нејонизирачки зрачења се регулира со упатсвата на Мегународната комисија за заштита од нејонизирачки зрачења ( МКЗНЗ) , но тие нормативи и препораки подлежат на постојано иновирање, зависно од новодобиените сознанија за таа проблематика.
Голем број на експерти ширум светот го следат влијанието на БС врз човековото здравје, како на теориско така и на практично поле. Во тој домен најрелевантни се истражувањата на мегународниот експерт (В. Британија-Германија ) G.J. Hyland, преставени во неговата студија ,, Неповолните влијанија од БС врз лугето”.
Заклучоците од студијата се преставени во седумнаесет точки , при што во последната се изнесува дека постојат сериозни индикации за неповолните ефекти врз човекот од разичен вид, како што се : Главоболка, несоница, краткотрајно губење на меморијата, како и пречки во невролошкиот и образовниот развој на децата. Практичните резултати од испитувањата во учулиштата врз кои се поставени БС покажуваат дека нема гарантирана заштита од изложеноста на долготрајни зрачења , бидејки се евидентирани необјасниво зголемен број на разниовидни канцерогени заболувања. ( Види точка 17 од заклучоците)
Поради наведените причини , експертите и препорачуваат на МКЗНЗ да ги преиспита и да ги заостри своите препораки и нормативи. Интересно е тоа што РМ веќе има нормативи за заштита од нејонизирачки зрачења кои се поостри од актуелните нормативи на МКЗНЗ, но нив речиси никој не ги почитува, ,, бидејки се наследени од бившата СФРЈ,,. Всушност, во рамките на владините институции не постои доволен интерес ниту каква било кординираност во однос на потребата за заштита од нејонизирачки зрачења. Тоа го покажуваат следните аргументи:
1-Мислењето што го добивме од МАНУ е дека Владата на Република Македонија
треба да започне интензивна активност за иновирање на важечките прописи
во оваа област.
2-Во мислењето што го добивме од Републичкиот завод за здравствена заштита
(РЗЗЗ) стои дека :
-Здравствените институции од областа на јавното здравство во нашата земја не се
вклучени во процесот на давање на стручно мислење и давање на согласност за
поставување на базни станици за мобилната телефонија, па тие и немаат увид во
видот и локацијата на тие станици.
-РЗЗЗ во потполност ја разбира загриженоста на ЕД “Еко-мисија” за можните
штетни влијанија на овие станици и затоа смета дека РЗЗЗ треба да биде вклучен
во давањето на стручно мислење за безбедноста на локацијата и техничките
карактеристики на станицата.
3-Во мислењето што го добивме од Министерството за транспорт и врски се укажу
ва дека во постапката за издавање на одобрение за градење (поставување) на баз
зни станици, градителот има обврска да изготви студија за влијанијата на град -
бата (базната станица) врз животната средина и здравјето на луѓето и истата да би-
де одобрена од Министерството за животна средина и просторно планирање.
-Затоа, нивниот став е дека Министерството за животна средина треба да биде
носител на евентуалната процедура за заострување на критериумите за
издавање на дозволи за поставување на базни станици.
4-Од друга страна, пак, Ставот на Министерството за животна средина и простор-
но планирање е дека влијанието на базните станици за мобилна телефонија врз
здравјето на луѓето е “целосно во надлежност на Министерството за здравство,
односно на Републичкиот завод за здравствена заштита (РЗЗЗ).
.
Заради ваквата состојба на работите во оваа сфера, ЕД ,,Еко-мисија,, се обраќа до Владата на РМ со следниве
Б А Р А Њ А
1. Да се воспостави кординација на владините институции во чија надлежност е проблематиката на нејонизирачките зрачења и нивното влијание врз човековото здравје;
2. Да се направат интердисциплинарни истражувања од таа област, за што имаме поддршка од МАНУ, Ректорската управа на Универзитеот ,, Св. Кирил и Методиј”, Медицинскиот факултет и Републичкиот завод за здравствена заштита;
3. Посебно владино експертско тело да направи студија со која ќе ги определат можните локации за поставување на БС , на кои се побројните мобилни оператори би ги поставувале своите уреди. На таков начин РМ ќе има тројна корист: заштита на човековото здравје, заштита на амбиентот и добивање на дополнителни средства во буџетот од издавањето под закуп на стручно одбраните локации.За таа цел може да се искористи искуството на европските земји во кои има голем број мобилни оператори, како што е Швајцарија.
4. До исполнување на претходните три услови , Владата на РМ преку своите ресори да прогласи привремен мораториум за поставување на БС за мобилна телефонија над или до образовните, станбените, болничките и сличните објекти , а таму каде се веќе поставени под итно да испита можноста за нивна дислокација , како и да се превземат строги мерки за заштита на човековото здравје од нејонизирачки зрачења.
ЕД Еко-мисија
Скопје14.02 .2006
Петар Бошевски
Преседател
Иако можев да дадам само линк и сами да прочитате, поради темата се одлучив да ја пренесам целата сторија на еко мисија
а подолу еве и
линк
Базните станици предизвикуваат рак
Ова е одглас на соопштението на Еко Мисија за истото во Вест
Базните станици предизвикуваат рак
види линк
Базните станици за мобилната телефонија да се дислоцираат
Ова е одгласот на пресот на еко мисија во вечер
види линк
Интересен и важен е написот во вест за
Инспекцијата ќе ги руши дивите базни станици
“..Двата мобилни оператора добија решенија за рушење на базните станици поставени во Скопје, бидејќи немале дозвола за градење на објектите. Инспекцијата потврдува дека, според последниот извештај, над 150 базни станици, односно објекти биле спорна градба, како и дека е во тек постапка за преиспитување на локациите заради евентуална легализација на дел од објектите. Според нив, 53 базни станици на "Космофон" се поставени без потребна градежна документација, додека "Мобимак" треба да ја комплетира документацијата за 63 станици. ..“
Кој ги легализира дивите базни станици и зошто!?
и зошто никаде не се споменува одобрени од Министерството за заштита на животна средина - кое е надлежно да издава одобренија за нејонизирачкото зрачење !?
Драган
Најпрвин добродојде на блогот.
Понатака благодарам за стручноста на твојот пост.
Не се секирај за должината на постот(ништо мене не ме кошта,некој друг решил се ова да е бесплатно).
- Ако сакаш да кажеш нешто што е издржано и подкрепено со факти, мора да бидеш дугачок...
Мене искрајно ме дирна твојата загриженост, најпрвин за твоето дете а понатака и за сите друи деца па и за нас самите..
Блоговите се место каде преку нив се влијае на јавното мнение, а и една од нивните најважни цели им е...
По мене тука не се работи само за етичка дилема како скромно велиш во својот пост - туку изразување на моќ на големи компании...
Слободно, давај и други сознанија тука, веројатно ги имаш, за да преку нив влијаеме на надлежните структури...
но сепак, на крај - твоите комшии се тие што те зезнале а не мобимак и космофон.
Анонимус
Глупоста и заслепеноста на комшиите е во тоа што заслепени од парите што ги добиваат за изнајмување на кровот, не сваќаат дека зраците ги зрачат сите, па и нив самите, а и нивните деца (веројатно ги имаат)....
Погоре на едно место се искажа издржано мислење, т.е. се пренесе научно сознание дека, зрачењето е штетно особено и под таквите уреди до 50 метри мислам кажано е, а поготово е штетно на соседните згради до 150 метри одалечени од антените, каде има и градинки и школи...
Па замисли ситуација, забранија протести близу градинки и школи !!? а зрачењето кое е перманентна активност никој не го есапи...
Во врска со ова има добар напис во дневник
“...Базните станици подалеку од училиштата
Базните станици за мобилна телефонија се штетни за човековото здравје и затоа надлежните институции не треба да дозволат да се поставуваат на кое било место и без критериуми,..“
види линк тука
“..Станиците во Скопје добиваат градежна дозвола дури откако ќе се изградат. Граѓаните треба да размислат пред да дозволат за одреден паричен надоместок на нивните згради да биде изградена базна станица..“
ова е точно, констатирано и во други написи на новинари.
“..градителот претходно треба да подготви студија за влијанијата на градбата врз животната околина. Студијата треба да биде одобрена од Министерството за животна средина..“
проверил ли некој дали Министерството за животна средина дава одобренија на база на студиите!!!???
“..Институтот за превентивна медицина врши мерења на нејонизирачкото електромагнетно зрачење...“
Ова е изгледа институцијата која, ја спомнав во написот за А1 сторијата, ако има некој нивен телефон и меил нека јави тука....
“..Сите досегашни мерења покажуваат дека базните станици на "Мобимак" не влијаат штетно врз здравјето на луѓето - велат од "Мобимак"..“
А што друго би велеле тие што прават профит на база на оштетување на здравјето на луѓето.
Шумата од антени ги плаши граѓаните
Одличен напис на време
види линк тука
“..Станарите се исплашени, некои бараат и да се тргнат антените, каков што е случајот со студентите на Архитектонскиот факултет...“
“..Континуирана контрола не се прави, а интензитетот на зрачењето се мери само инцидентно, велат од Институтот за превентивна медицина при Воената болница..“
“..- Досега ниедно истражување што е направено не докажало дека зрачењето од антените може да биде причина за некое заболување - вели Весна Гершановска, физичарка во Институтот за радиологија во Клиничкиот центар. Но, како што објаснува таа, тоа не значи дека негативно влијание не се појавува..“
“..Од Институтот при Воената болница, кој е акредитиран да врши мерење на нејонизирачкото зрачење, објаснуваат дека правна регулатива за оваа област постои и дека таа е во согласност со меѓународните стандарди. Но, како што велат оттаму, не постои државна институција што ќе направи да се почитува оваа регулатива..“
Ова посебно ме зафрижува, што не постои државна институција, што ке направи да се почитува оваа регулатива..
“..- Пропишано е колку треба да биде максималното зрачење на базните станици и на другите што емитуваат нејонизирачко зрачење - вели Бранко Степановски, експерт за заштита од зрачење во Институтот при Воената болница. Кај нас, објаснува тој, треба да постои институција што ќе ги натера оние што ги поставуваат уредите да ги почитуваат правилата и ќе го контролира интензитетот на нејонизирачкото зрачење. Тој вели дека голем проблем е и дополнителното зрачење што се создава поради рефлексија на брановите кога директните зраци и оние што се одбиваат од околините објекти ќе се сретнат во една точка. На тоа место е можно да дојде до повеќекратно зголемување на интензитетот на зрачење..“
Е коначно го пронајдов едното има на човекот од интервјуто пред воена болница(Бранко Степановски, експерт за заштита од зрачење во Институтот при Воената болница)..Даживее
Интернетот..
“..- Во сите европски земји оној што ќе ја монтира базната станица е обврзан да повика акредитирана институција што ќе врши контролни мерења на нејонизирачкото зрачење. Кај нас тоа не е така - вели Степановски...“
И оваа консаттација на Станоевски загризува.
Еве уште еден одглас на проблемот во Вечер
Мобилното-ало го загрозува здравјето
линк
Студентите протестираа поради базните станици на „Космофон“
Напис во Време линк
Па студенти мои, кратко ви траеа протестите !!??
Ако не се борите вие како движечка сила, на кого чекате на нас старците!!
"КОСМОФОН" ЌЕ БАРА МЕЃУНАРОДНА СУДСКА РАЗВРСКА?
линк тука
Ова ли ги исплаши нашите тогашнивластишто потоа набрзина ја легализираа инфраструктурата.
Дали е ова мегаафера која не е завршена, дали се дадени дозволи за градба отпосле без сите потребни документи па и одобренија од надлежната институција за нештетноста од можното зрачење..
Volan
brat mi zivee vo edna evropska zemja vece 34 godini. Raboti kako medijator pomedju mesnoto naselenie i invetitorite. Negova zadaca e koga nekoj saka nesto da gradi, ili da postavi da komunicira so zaednicata i zaedno so dvete zainteresirani strani da najde reseni. Ova se odnesuva i na antenite, i po iskustvo negovo sekogas antenite se postavuvaat barem na 300-500 minimum rastojanie od stanbeni objekti i objekti vo koj podolgo vreme pretstojuvaat ludje. Vo golemite gradovi se biraat objekti koj se povisoki i na nivniot vrv se postavuvaat tornjevi taka da vkupnata visina od baznata stanica do prvata prostorija vo koja pretstojuvaat ludje e istotaka propisana. Kaj niv mnogu raboti se tacno propisani i sekogas koga ima nekoj isklucok od pravilata zaednicata toa debelo go koristi a investitorot toa mora da go plati. Kaj nas za nekoj mizerni 150 do 200 denari koj stanarite bi gi placale, dozvoluvame ako treba i u kupatilo i vo spalna soba da ni stavat antena. Siromastija ti e toa, a u princip i ne sme ludje koi sakame zdravi da umreme pa ic ne ne boli sto ne zraci. Napisav nekade pogore. SEKOE ZRACENJE E OPASNO, pa duri i wifi zracenjeto e opasno. A kolku ke znae nekoj sledna generacija na koja na wi-fi uredot ili do togas ke bide ugradeno vo se i sesto, ke i pisuva ZRACENJETO E STETNO PO ZDRAVJETO a ti biraj.
Sega za zal telekomite tolku mnogu zarabotuvaat sto mozat da kupat se pa i necii diplomi i necii zivoten trud itn itn. Se e na prodazba kako na buvljak.
Iskreno i mene sega da mi mavnat nekoja cifra so pojke nuli ke ve ubeduvam deka nema vrska nisto ne e stetno, duri i korisno, ubiva bakterii, im go susi mozokot. A na vasiot ne mu e nisto. Ako nekoj e spremen da plati neka pusti poraka.
Da ne odugovlekuvam, poznat mi e problemot na Dragan od edna druga lokacija na koja moite se direktno izlozeni na isto takvo zracenje ama iskreno, da ne go oneraspolozam tesko deka ke se najde resenie. Vo zgradata ima 60 stana i ne veruvam deka ke ubedi 31 deka zracenjeto e stetno i deka ke trebe da se trgne antenata a trosocite za vlezot sami da si gi placaat.
Жарко
Колку повеќе го истражувам проблемот доаѓам до заклучок дека е ова врвен мегаскандал - некој дебело си ги нафатира џебовите, во времето на Буџаку или после него, се сеќавате имаше битка за легализација на дивоградбите на повеќе од 150 базни станици..
Тогаш за жал никој не ги потенцираше негативните ефекти од нејонизирачкото зрачење.
Се сомневам дека сите дозволи што се издадени за градба на базните станици (отпосле-ако воопшто се издадени - можеби базните станици сеуште се дивоградби) имаат прилог одобрение од надлежната институција за животна средина дека зрачењето не е штетно..
Ако ме најдете овие денови некаде претепан,(пу, пу да не се урочам:):):)) знајте дека тоа некој платил да замолчам за овој проблем...
„Мобимак" го обвинува Буџаку дека не давал дозволи за базни станици
линк тука
Сертификатот ИСО 14001
Ова е изгледа цетификатот што треба да го има секоја базна станица-т.е ипорацателот на опремата за базни станици.
Ако некој успее да нејде линк за овој цертивикат нека го даде на блогот
Volan
ISO 14001 kolku sto znam e sertifikat za proizvodstvo. Inaku vo praksa ISO ne znaci deka rabotis po zakon ili ne, po pravila ili ne tuku deka imas standard SVOI na vodenje na dokumentacija, prozivodstvo itn. Znaci se definiraat pravila koi ti si gi postavil i taka kao sto si gi postavil treba da gi sledis. Samiot ISO certificat nema nisto da ti kaze sem toa deka firmat koja go ima i se pridrzuva SEKOGAS rabotite ke gi napravi na ist nacin (no ne mora da znaci i kvalitetno)
"МОБИМАК": ГИ ПОЧИТУВАМЕ ЗАКОНИТЕ И СТАНДАРДИТЕ ПРИ ПОСТАВУВАЊЕ БАЗНИ СТАНИЦИ
линк
Тука мобимак, дава соопштение до јавноста кое треба да ги смири граѓаните...
Самиот Мобимак се повикува на тој цертификат ISO 14001
“.."Со добивањето на ИСО 14001 Сетификатот, 'Мобимак' јасно го покажа својот придонес во заштитата на животната средина и тоа преку контрола на влијанието на своите активности, производство и услуги врз животната средина, а во склад со деловните планови, својата политика и своите цели за заштита на животната средина", се вели во соопштението.
"Согласно барањата на стандардот ИСО14001 и посебните барања на сопствениците на локациите каде Мобимак има поставено базни станици, Одделението за медицина на трудот од Институтот за превентивна медицина - Воена болница врши мерења на нејонизирачко електромагнетно зрачење на базните станици на Мобимак и нивното дејство врз животната средина. Тоа е елаборирано и во нивниот "Извештај за еколошко - здравствена исправност на нивоата на нејонизирачко зрачење". ..“
Зарко
заради ова погоре го спомнав цертификатот 14001
Тука Институтот за превентивна медицина - Воена болница-самата себе се демантира. Тука вика дека правела истражувања, а во последните изјави, вика дека никој нив не ги прашува..??
Околу јачината на зрачењето на Он-нет ВиФи уредите интерсна и обемна дискусија се водеше неодамна на блогот на Јовоан
линк
On.Net ќе го мери зрачењето на своите Wi-Fi предаватели
линк
Македонска архива на знаење
... или од поставени базни станици на окупираните територии ... Зрачење од мобилните телефони. ...
macedonia.eu.org/knowledge/index.asp?cat=7 - 17k - Додаден резултат - Кеширано - Слични страници
Пребарувајки на интернет, а во врска со нејонизирачкото зрачење наидов на неколку места кои се индексирани од Гугл но кога ке кликнеш на нив , имаш покажување на ЕРот и знакот на МТ...
Што значи ова деко некои линкови се хаковани од МТ, за да нечитаат луѓето....ова е ограничување на иннформација...
Предавателите зрачат, ама државата не знае колку
Одлишен напис на Утрински
линк
Ќе потенцирам неколку изводи од интервјуто, што весникот го води со госп.Бранко Степановски, Лабораторијата за заштита од зрачења во склоп на Институтот за превентивна медицина при Воената болница.
Вака го објаснува поимот на нејонизирачко зрачење:
“..- Нејонизирачките зрачења, или со друго име радиофреквентни зрачења, се дел од целокупниот спектар на електромагнетното зрачење. Почнуваат од 50 херци (фреквенција на зрачењето на електричните далноводи), па завршуваат со 300 гигахерци (зрачење со фреквенција некаде пред инфрацрвените зраци). Човекот секојдневно плива во море од разни нејонизирачки зрачења произведени од многу видови извори. Интензитетот на овие зрачења се зголемува со приближувањето кон уредите кои ги емитираат овие зраци, односно со приближувањето кон радио и ТВ-предавателите, мобилни телефони, предаватели од мобилните оператори (базни станици), разни антенски комуникациски системи, цивилни и воени радари, далноводи, микробранови печки, телевизори, монитори и друго...“
Вака одговара на прашањето, колку брановите што тие ги зрачат се опасни за здравјето на луѓето?
“..- Сите овие цивилизациски придобивки произлезени од употребата на нејонизирачкото зрачење можеме слободно да ги користиме без ограничување и без страв од последици за нашето здравје, сў додека интензитетот на зрачењата не поминат одредени граници. Но, како обичниот човек да знае дали неговата околина каде што живее е со нормални или со покачени интензитети? За таа цел Светската здравствена организација (СЗО) има донесено препораки кои преставуваат патоказ на секоја земја при донесувањето на своите национални стандарди. Членките на оваа организација, а Република Македонија е една од нив, се обврзани доследно да ги спроведат во практика овие препораки...“
За нашиот правилник кој го утврдува нивото на дозволениот интензитет на нејонизирачко зрачење и се повикуваат на стандардите на СЗО.
“..Правилникот за максималните нивоа на изложувања од нејонизирачки зрачења на луѓе бр. 06/01-93/178 од 08.08.1990 година, а е во согласност со Правилникот излезен во "Службен весник° бр. 50/90 точка 3, Република Македонија ја има во целост регулирано оваа проблематика. Пропишаните максимално дозволени ограничувања во овој правилник во целост ги задоволуваат препораките на СЗО и дури за нијанса се построги од нив. Значи, со почитување на нормите од нашиов правилник, мобилните оператори, па и сите други субјекти кои емитираат вакво зрачење, всушност, ги почитуваат нормите на СЗО..“
На прашањето, кое е максимално дозволено ниво на нејонизирачките зрачења за обичното население? вели
“..- При контролата на емисијата на зрачења на некоја предавателна антена, Правилникот налага мерење на повеќе параметри во зависност дали мериме блиску или подалеку од предавателната антена и во зависност во кое фреквентно подрачје работи таа антена. На пример, за фреквентното подрачје на кое работат мобилните оператори (околу 900 мегахерци), енергетскиот флукс на далечно поле не смее да надмине 2 вати на квадратен метар. За споредба, стандардот на Велика Британија, како земја која има најдалеку отидено во превенцијата и заштитата од ваквиот тип зрачења, изнесува 2,4 вати на квадратен метар..“
На констатацијата дека, Мобилните оператори се категорични дека нивните антени се фабрички тестирани и дека направените мерења на некои веќе инсталирани антени се доволни и можат да важат за сите други? вели:
“..- Овде станува збор за делумна вистина, па затоа да појаснам. Вистина е дека производителите на мобилните антенски системи прават фабрички тестирања и вистина е дека резултатите од овие тестирања ги задоволуваат сите потребни норми. Но, кога антената ќе се инсталира во одредена реална ситуација, односно кога околу неа има две, три и повеќе соседни згради, можно е да се јават места во просторот околу антената каде што интензитетот на зрачење е повеќекратно зголемен во однос на предвидениот. Ова зголемување е поради ефектот на интерференција (собирање) на зрачењето на примарниот бран и брановите што се рефлектираните од соседните згради. Во овој случај, производителот е немоќен да каже или предвиди колкаво би било зрачењето на тие места. Затоа нашиот правилник уште во неговиот наслов нагласува дека е ?со задолжителна примена° за сите извори на нејонизирачко зрачење поединечно..“
На прашањето, можни ли се исклучоци, односно постои ли каква било шанса од евентуално надминување на дозволеното ниво на нејонизирачките зраци?вели:
“..- Кога сме кај искуствата, би ја искористил оваа можност да ги споменам несебично пренесените сознанија и искуства од експертите од оваа област од Грција, Велика Британија и од Хрватска. Со сигурност може да се каже дека во огромен процент, односно над 95 отсто, предавателите не се штетни за здравјето и живеењето во нивна околина е безбедно. Но, можноста за пречекорувања над дозволените нивоа не е исклучена. Впрочем, и Интернационалната комисија за заштита на нејонизирачки зрачења (ИЦНИРП е подинституција на СЗО) во својот годишен извештај го изнесува податокот дека 2-5 отсто од сите мерења ги надминале пропишаните норми, во зависност од државите и висината на нивните норми...“
На прашањето, Има ли државата контрола колку мобилните оператори и другите субјекти ги почитуваат нормативите? вели:
“..- Во врска со ова прашање би изнесол само неколку факти, па читателите нека заклучат колку државата треба да ја контролира оваа проблематика, а колку реалное контролирана. Прво, според СЗО, безбеден предавател е само оној предавател врз кој се изработени стручно-технички испитувања на неговата исправност за здравјето од лиценцирана независна стручна институција. Второ, членовите 2 и 3 од Правилникот ги обврзува сите субјекти што зрачат задолжително да го применат овој правилник на сите свои предаватели и на сите луѓе што живеат во нивна близина. Трето, зошто матичните куќи од нашите два мобилни оператора во своите матични земји вршат редовни испитувања на здравствената исправност на сите базни станици, а кај нас го прават тоа селективно. И како четврто, би спомнал дека кај нас се испитани едвај 5 отсто од постојните предаватели (некои субјекти немаат испитано ниту еден свој предавател)..“
на последното прашање од новинарот на Утрински, Каков е ставот на надлежните институции околу потребата од донесување нова регулатива која ќе го дефинира прашањето со нејонизирачкото електромагнетно зрачење?,вели
“..- Кај надлежните институции постои мислење дека има потреба од донесување нова широкоопфатна регулатива во оваа област и дека тоа треба да се направи што поскоро, но за нешто повеќе од ова не сум слушнал.
Се согласувам дека е потребно донесување поширока регулатива, т.е. закон во оваа област. Постојниот Правилник ги одредува сите типови максимуми на изречените интензитети и тоа е сосема в ред, но речиси секојдневно околу нас никнуваат нови и нови предаватели од разни типови и субјекти (од мобилни оператори, од такси-станици, а од поново време и од Интернет-провајдери). Затоа, покрај регулирањето на интензитетите, потребно е донесување дополнителни прописи, почнувајќи од тоа кое министерство ќе ја регулира оваа проблематика, начин на задолжување на субјектите за задолжително мерење, пропишување постапки во случај на надминување на нивоата, казнени мерки за непочитување на прописите итн. Една од препораките на СЗО вели дека мобилниот оператор мора редовно да дава информации за состојбата на изложеноста на зрачење во околината на базните станици. Задолжително е операторите да даваат одговори на луѓето кои се загрижени за своето здравје, без разлика дали тие работат или живеат во нивна близина..“
Одлично истражување на утрински - браво.
Правилникот за максималните нивоа на изложувања од нејонизирачки зрачења на луѓе бр. 06/01-93/178 од 08.08.1990 година, а е во согласност со Правилникот излезен во "Службен весник° бр. 50/90 точка 3, Република Македонија
Длали некој ги има овие правилници, ако ги има нека каже како да дојдеме до копија.
Однапред благодарам.
Zračenje mobilnih telefona
Autor: Goran Jurić
линк
Тука, хрватскиот автор обемно пишува за зрачењето на мобилните телефони и укажува на можното стетно зрачење на базните станици.
Bazne stanice na krovu poslovne zgrade
ne ugrožavaju naše zdravlje
линк
http://www.t-mobile.hr/0/00-30-30-00-00.asp
линк
На горниот заштитен линк - т-мобаил хрватска одговара на повеќето прашања
-За електримагнетното зрачење
-за стандардот исо 14001
-дава неколку студии за темава
-на крај заклучува дека за ова треба транспарентност од провајдерите, информираност и соработка
Сепак постои обромна разлика меѓу Т-мобаил и Маѓар телеком
уживајте во написите и студиите
Dopuštene razine elektromagnetskog zračenja
линк
Mobiteli (zasad) ne ubijaju
линк
Although this paper only deals with powerline EMFs, electromagnetic radiation (EMR) from radiofrequency and microwave emissions are also now being implicated in breast cancer.
Besides some epidemiological studies, such as one showing a significant increase in breast cancer for female radio operators, there is evidence that breast cancer tumors absorb significantly more EMR than other cancers, or healthy tissue. To quote from one study, conducted at Duke University, North Carolina, USA, in 1993:
“In general, at all frequencies tested [50 to 900 MHz], both conductivity and relative permittivity were greater in malignant tissue than in normal tissue of the same type. For tissues of the same type, the differences in electrical properties from normal to malignant were least for kidney (about 6% and 4% average differences over the frequency range in permittivity and conductivity, respectively), and these differences were the greatest for mammary gland (about 233% and 577% average differences in permittivity and conductivity, respectively) “(27)
The ability of breast cancer tumors to absorb significantly more EMR than normal tissue should be of concern when compared to an official joint statement, made in the Information sheet, Safety of Mobile Phones and Towers - The Answers (Nov.1995) by the Australian Radiation Laboratory, Spectrum Management Agency, Austel and the Commonwealth Science and Industrial Research Organisation, (under the heading, Is Cancer an issue?)
“There is yet insufficient scientific knowledge of many aspects of health effects of radio waves.
One common question is: Do radio waves from mobile phones increase the risks of cancer?
The answer is that there is no experimental evidence that radio waves directly cause cancer. Laboratory studies on animals suggest that where cancer exists, radio waves may accelerate its growth.”
For this reason, acting under the Precautionary Principal as mentioned prevously, one should also consider radiofrequency and microwave exposures as a possible risk factor to be avoided.
Mozebi i ova da e interesna statija na temava
http://www.masternewmedia.org/news/2006/01/30/risks_of_cellular_phones_bras.htm
Vredi da se procita
Toa znaci onie koi se obiduvaat da se lecat od rak, zracenjeto od antenite gi dotepuva. I sto toa bez nekoj da gi prasa, ednostavno nametnato.
Parite ke ostanat na svetot izgleda sami, poleka ke ne dotepaat.
Одлични статии си пронашол Волан и Жарко,БРАВОС! Инаку да ги корегирам дека на неколку пати во Македонија се има случувано, базните станици да бидат преместени од кров(со помош на судски одлуки или преку Министерство за урбанизам), а знам дека во моето соседство т.е. во зградите на neo на неколку пати биле одбиени понудите за поставување на базни станици за мобилни(благодарејќи на куќниот совет и станарите се разбира).
Драган,
Искрајно бидејки ме погоди во срце твојата сторија од весникот, каде ти водиш војна на Давид и Голијат, а се со цел како што и самиот велиш од исконската потреба (на мажјакот во повеќето животински видови на зејата) да го заштитиш своето семејство, пред се своето дете....
Затоа и се потрудив да потрошам неколку часа од мојот живот, за да преку блогот го дигнам мојот глас на подршка, а се надевам дека ке најдеме и други луѓе кои имаат исто милсење.
Скоро сите други што постираа тука и те подржаваат...
Во ред е твојата борба како поединец (сам против сите).
Но сметам дека ке успееш повеќе ако избереш една НВО, преку која јавно ке бараш подршка од сите. Тоа ке те кошта многу време, но верувајми ке ти се исплати. Добар старт е да направиш обид со “Еко мисија“, која веќе има почнато акција кај надлежните органи.
Од Еко Мисија го имам меилот и телефоните, ако ти треба ке ти го дадам. А ако сакаш еве стојам на располагање, да разговараме заедно со нив...
Искрајно и јас мислам дека скоро сите базни станици се дивоградби...
Види ги бројните написи по весниците од пред некој месец...
Не е јасно како се заврши таа афера и дали воопшто се заврши...
Но и тука сам тешко дека ке успееш. Јавноста е моќно оружје. Искористи го во твоја полза, имаш добра сторија...
Ми доаѓа и идеја, како да ги запознаеш останатите комшии да ти се подпишат на барањето.
Од твоето познавање за проблемот, пиши едно сиже и со мислење од други релевантни фактори кај нас пушти им по сандачиња, за да се информираат за проблемот.
Истото такво појаснување достави го по сандучиња и во соседните згради.
Ако ти треба помош за ова кажи, ке ти помогнеме сите...
Се надевам дека по ваквиот потез ке собереш повеќе од половина комшии кои се против антените а за заравјето свое а поготово на своите деца.
Ако како велиш во близината има школо, појди до школото, ако ти е срам сам, еве ке ти правам друштво, запознај ги со ситуацијата и барај да се вклучат во битката...
Би било добро за целава борба, ако го немаш веќе прибавено да го прибавиме -
Правилникот за максималните нивоа на изложувања од нејонизирачки зрачења на луѓе бр. 06/01-93/178 од 08.08.1990 година, а е во согласност со Правилникот излезен во "Службен весник° бр. 50/90 точка 3, Република Македонија ја има во целост регулирано оваа проблематика.
Од овој акт, би виделе што е пропишано во единствениот правен пропис за оваа проблематика.
А добро е да ги посочиме и пронајдеме и стандардите кои важат во ЕУ за ова проблематика....
Можеби некаде погоре некој веќе ги посочи, но јас не се сеќавам за жал..
Бурглар,
Не би сакал некој да помисли дека сум против новите технологии, напротив, јас сум зависник од нив и ги обожувам.
Ама ако новите технологии го загрозуваат животот на луѓето, а поготово непречениот раст на децата, тука сум преосетлив..
Во целава оваа работа се осеќа, нетранспарентност,
надменост на големите и моќни мобилни компании и перфидна скриена подршка и сервилност на нашите владини структури за таквите компании....
Е ова ме доведува до лудило.
Затоа уште еднаш ке го цитирам Жарко...
“...Samo edno ne mi vleguva vo glava. I NIVNITE DECA UCAT VO ISTITE SKOLI..“
а ке се цитирам и себеси
“..Човековата глупост и желба за слава, моќ и пари е голема, па од заслепеност не го гледаат ова...“
Сосема се сложувам со тебе Волан и само ќе речам "Сто стапа на туѓ грб помалку болат одколку еден на свој"
“..Parite ke ostanat na svetot izgleda sami, poleka ke ne dotepaat..“
Жарко
уште една добра премиса и констатација.
Сепак некако сакам да верувам во разумот на човекот, по природа сум умерен оптимист - ако некој ми го одземе тоа би полудел....
Можеби целава работа е зрела за Online и RealTime Петиција!!!??? Па да им се достави на надлежните и на операторите колку луѓе не се сложуваат со нив!
Бурглар
Идејата ми изгледа примамлива дај детали како мислиш да ја изведеме
Вчера пратив меил до Еко мисија да ја подржат оваа праведна борба на Драган...
Драган извини ако ова не е во твоите планови..
Очекувам и Еко мисија да се појави на блогот со свои предлози и мислења..
Покушавам да заинтересирам и некоја наша медиумска куќа за случајов...
Најпрво деновиве ќе следат деманти или одговори од мобимак,космофон и on.net(по логига). Треба да се види дали воопшто се заинтересирани или не. Според мене сериозните фирми чим некаде се спомнува нивното име мораат да одговорат,а ако не одговорат тоа ќе се смета како прифаќање на напишаното во весниците.
Ако не одговорат следниот чекор е превемање иницијатива преку "Еко Мисија" да се стави што е можно побрзо оваа точка на дневниот ред на седница на владат. Меѓувремено може да се започне собирање на гласови за поднесување на петиција до сите инситутиции одоговорни-надлежни за оваа работа(Министерство за животна околина и просторно планирање, министерство за транспорт и врски, АЕК,...) и на onlinepetition.com. Ако тоа не е можно тогаш преку иницатива на било која партија да се стави на седница на Собранието или собраниска комесија за телекомуникации(ако таква постои).
Бурглар
Добра ти е идејата, само што не верувам дека нашите инкриминирани компаании ке излезат со соопштенија за јавноста, ако нема голема медиумска подршка за случајот. Значи медиум мора да се заинтересира за случајот а тоа најдобро ке го направи пак Еко мисија, со прес..
Добри ти се и другите идеи за подршка, да бидеме во контакт и да пробаме да му помогнеме не само на Драган, туку преку неговиот случај да си помогнеме и себеси.
Штетното зрачење ако го има не зрачи сите нас и нашите деца...
На групата ги посочив телефоните и меилот на Еко мисија.
Јас самиот им пишав меил. Пиши им и ти...
Volan,
bi sakal edna rabota da rascistime. Baznite stanici ako rabotat po propis, do sega ne e dokazano deka imaat stetno vlijanie.
Kade se pojavuva problemot. Koga se planira mreza i saka da se pokrie edna teritorija se znae kolku bazni stanici se stavaat vo koja sredina.
Ke go dadam primerot na Onnet, vo wifi da se pokrie 1km i site da mozat da go primaat treba po propisite od 6-8 stanici. Togas nema opasnos od zracenjeto.
Ona sto kaj nas e problem (ako ja poglednes pokrienosta na Onnet) se stavaat pomal broj na bazni stanici se pojacuva snagata i se obiduva istata taa teritorija da se porkie so sto pomalku stanici.
Rupata kaj nas e vo toa sto nikoj ne go meri zracenjeto permanento, zakonski zadolzeno. Togas i firmite ne bi go pravele ova ako toa se soocuva so gubenje na pravoto za emisija. Za zal, zdravjeto na ludjeto sekogas e vo posleden plan. Sega e bitno da gi napolnime dzepcinjata a posle ako treba i ke se lecime. Zalna filozofija, ama jebi ga tuka sme rodeni i takvi sme kakvi sto sme.
Samo kako zaklucok: SEKOE ZRACENJE E STETNO, A NAJMNOGU ONA KOE E PREKU NIVOTO STO E PROPISANO SO ZAKON
Жарко
Како и многупати до сега, и овојпат се слагам сотебе.
Да не испадне ова како оној од Ромската партија за Еманципација на Ромите во првиот Парламентарен состав (како се викаше не се сеќавам - но знам дека е сега во Австралија кај своите деца ...)Фаик Абди беше, еве женами малку ми ја освежи меморијата.
Тој стално велеше - Го подржувам овој, го подржувам оној...:):)
Драган,
"Јас сум стар и ќе умрам за 5-6 години кај и да е ама вие младите треба да живеете во оваа зграда и ќе мора да ја одржувате ама со кои пари ?. Нека помине кризата па тргенете ги антените".
Па добро тие старите ваљда не живеат сами, ваљда имаат фамилија со помлада популација, има објасни ли јасно кои се можните последици на децата кои се во развој...
Да прати ми ги фотографиите на меил, го имаш веќе..
Да ако се дивоградби тоа е најбрз начин, но имај ја во предвид сервилноста на нашите Владини институции и можното развлекување...
“...Сител, Телма, Канал 5 но ниту една телевизиска куќа не пројави интерес да дојде и да ја презентира состојбата..“
- Нека не те чуди мобилните оператори се најголеми финасиери на нашите весници и ТВ куќи. Но не клонувај - бори се...Како што гледаш имаш и подршка и тоа бројна...
- Не ми кажа дали контактираше со школите кои мислам дека кажа се во непосредна близина, тоа би било значајно ако се успее да се убедат надлежните во школата за подршка...
- Ако сакаш прати ми и скен од зградата (со посочување на зградата), во “Гоогле ерт“.
Бурглар помогни и ти со скицата од Гоогле ерт - знам дека знаеш за која зграда се работи, па прати ми ја на меил.
Драган, само кажи кога и каде и ке се ангажираме и ван од нашите тастатури, кога ке треба...
Драгане
Сепак нешто се движи, еве јавноста продолжува да те подржава..
Одличен напис во денешен Дневник
линк тука
Одпринтај пак извадоци од овој напис (фотокопијај го оригиналот од написот) и пушти го по сандучињата....
МТ-нет, објави напис на својот сајт
Штетните „Wi-Fi“ мрежи
линк тука
.
Значи МТ-нет ги откопаа воените секири, со ОнНет. Љубовта изгледа заврши.
“..долгорочната сигурност на оваа технологија сеуште не е докажана..“
Види види колку се “загрижени“ за нашето здравје. Па на сите погорни написи докажано е дека ВиФи уредите се десет пати пожтетни за човековото здравје.
“..можната поврзаност на радиопреносот (ЕМП – електрични и магнетни полиња) и леукемијата и туморот на мозок..“
Каква демагогија и лицемерје...
“..Според него, постојат многу влијанија што околината ги врши на здравјето на луѓето, а кои ќе се видат дури по 30-40 години од нивното изложување..“
Каква глупа антикампања. Па ако ова го знаат корисниците на мобилните уреди и зрачењето на базните станици на мобилните оператори - тие се ја сечат гранката на која седат.
А еве како им одговара некој загрижен ОнНет-чија
“..On.Net mu e majkata. Wi-Fi e zakon.
Vie ste Zagubari. Mt Net e katastrofa, zatoa i ke vi go smenat imeto i site ke ve izbrkaat od rabota bidejki T-Mobile ne e zaebancija, tie sakaat profesionalci a ne neodgovorni kako sto ste vie.
PS. Zosto davate Bezicni Access Point za tie sto zemaa ADSL od kaj vas koga toa e stetno???..“
Бранко Степановски, „физичарот“ од Воена Болница, мене ми е многу близок пријател. Човекот е супер, стручен е и крајно е совесен и темелен во својата работа. Тоа што го има кажано во интервјуто и на други места не е нешто што е добро за неговата кариера или финансиска состојба, а критиките за одговорноста на државата можат и штетно да влијаат на неговата иднина, особено имајќи предвид дека работи во (државна) воена болница. Но, сепак тој го кажува своето професионално мислење и работи според сите пропишани светски стандарди, во рамки на скромните можности кои ги има.
Накратко, многу закони кои треба да ја регулираат оваа проблематика кај нас се недоречени, а и најчесто не се спроведуваат ни такви какви што се. Во конкретниов случај, Мобимак, Космофон и Он-нет треба да ги тестираат сите свои предаватели и за секој поединечно да добијат дозвола. Овие тестови се со ограничен рок на траење, па затоа повторно тестирање треба да се врши барем еднаш во годината.
Најнова информација која ја чув од Бранко е дека Он.Нет има измерено еден Wi-Fi предавател. Неговото зрачење било далеку под дозволениот максимум. Нормално, тоа не мора да значи дека е точно за сите предаватели.
И за крај, досега ниеден извор на нејонизирачко зрачење во Македонија немал ниво на зрачење поголемо од прпишаното. Ниеден измерен извор.
GoodBytes
Високо ценејки ги сите твои блогови што ги пишуваш, ке пробам разложно да одговорам..
Бранко Степановски, „физичарот“ од Воена Болница и тоа што го кажал во интервјуто во весникот и тоа што го слушав на интервјуто на А1, е на нивото на стручна коректност на човек кој се бави со таква проблематика, и кој храбро одговара на прашања кои се шкакљливи.
Навлегуваат во интересите на три моќни компании во МК.
Во ниту еден момент во „дискусијата - дебатата“ Бранко не беше спомнат во негативна конотација и не беше лично навредуван. Барем јас не приметив такво нешто.
Ако било каде и од било кого е кажано нешто што би му наштетило лично на Бранко Степановски, кажи, посочи место....
„..Во конкретниов случај, Мобимак, Космофон и Он-нет треба да ги тестираат сите свои предаватели и за секој поединечно да добијат дозвола. Овие тестови се со ограничен рок на траење, па затоа повторно тестирање треба да се врши барем еднаш во годината..“
Еве и самиот констатираш работа што треба да се направи а не се прави...
Критиките се однесуваат према мобилните оператори, пред се, кои дрско и нетранспаретно се однесуват према нас како граѓани (скоро сите базни станици ги направија без завршена процедура за добивање на дозволи за градба - во која е вклучено и мислење на надлежна институција за нивото на можното штетно нејонизирачко зрачење).
„..И за крај, досега ниеден извор на нејонизирачко зрачење во Македонија немал ниво на зрачење поголемо од прпишаното. Ниеден измерен извор. ..
Тоа што нема вакви мерења не ги оправдува, мобилните оператори и ОнНет, да не вршат еднаш годишно, мерења и транспарентно ги објавуваат резултатите...
„..Најнова информација која ја чув од Бранко е дека Он.Нет има измерено еден Wi-Fi предавател. Неговото зрачење било далеку под дозволениот максимум..“
Знаеијки за ова, на блогерајот на ОнНет специјално заради оваа тема отворив блог со исто име „волан“ и таму јавно го прашав ОнНет, како следи..
МТ-нет, објави напис на својот сајт
Штетните „Wi-Fi“ мрежи
линк тука
Значи МТ-нет ги откопаа воените секири, со ОнНет. Љубовта изгледа заврши.
“..долгорочната сигурност на оваа технологија сеуште не е докажана..“
Види види колку се “загрижени“ за нашето здравје. Сите стручни написи докажуваат дека ВиФи уредите се десет пати поштетни за човековото здравје, од зрачењето на Базните станици на мобилната телефонија..
“..можната поврзаност на радиопреносот (ЕМП – електрични и магнетни полиња) и леукемијата и туморот на мозок..“
Каква демагогија и лицемерје...
“..Според него, постојат многу влијанија што околината ги врши на здравјето на луѓето, а кои ќе се видат дури по 30-40 години од нивното изложување..“
Каква глупа антикампања. Па ако ова го знаат корисниците на мобилните уреди и зрачењето на базните станици на мобилните оператори - тие се ја сечат гранката на која седат.
А еве како им одговара некој загрижен ОнНет-чија
“..On.Net mu e majkata. Wi-Fi e zakon.
Vie ste Zagubari. Mt Net e katastrofa, zatoa i ke vi go smenat imeto i site ke ve izbrkaat od rabota bidejki T-Mobile ne e zaebancija, tie sakaat profesionalci a ne neodgovorni kako sto ste vie.
PS. Zosto davate Bezicni Access Point za tie sto zemaa ADSL od kaj vas koga toa e stetno???..“
а во првиот и единствен коментар таму од мене додадов:
Драги мои пријатели од ОнНет. Морате оштро да реагирате на овие ниски удари од МТ-нет. Затоа под хитно мора да реагирате.
(волан 25 Февруари, 2006 - 17:16
http://volan.blog.com.mk/node/6566
Јас со сите вас се согласувам. Ниту пак се обидувам да спорам нешто. И самиот сум загрижен за опасноста по нашето здравје како резултат на тие зрачења. Само, своите заклучоци сакам да ги темелам во што е можно поголем обем врз факти.
Бранко не беше нападнат од никого, но сакав да се осигурам некој нешто погрешно да не разбере, бидејќи тој не заслужува. Тој го има завртено светот по научни семинари и тренинг курсеви, без да ја кошта Македонија ни денар (со неговата упорност ќе издејствува да го поканат и да му платат, како на учесник од земја која заостанува во оваа област), а знаењето (и по нешто од мерна опрема) ги враќа тука за сечие добро. Тој ја користи секоја можност да ја популаризира проблематиката (ова што и ние со овие размислувања го правиме), најчесто балансирајќи меѓу законот, здравиот разум и реалноста, па често е подложен на секакви притисоци. Во неговата работа се пентерел по високи столбови, мерел реактори, се возел со борбени хеликоптери и авиони.
Да се вратам пак на темата: зрачењето претставува опасност по човековото здравје. Единствен начин да се заштити здравјето на нашите граѓани е да се донесе попрецизен закон и да се имплементира во пракса. Никој не смее да поставува извор на нејонизирачко зрачење без атест и соодветна дозвола. Дозволите треба да се со ограничен и краток рок, за со периодични атести да се продолжуваат. Трошоците за мерењата паѓаат (и треба да паѓаат) на сопственикот на опремата, но тој мора да си ги вкалкулира во својот бизнис план како нормални (како што плаќа за струја или телефон) и да ги има во предвид кога ја носи деловната стратегија.
Казните за прекршување на законот треба да се ригорозни и да ги носи во забрзана постапка специјализиран суд. Бидејќи се работи за правни лица, наплатата на казната да се спроведува веднаш, со запирање средства од жиро-сметката на фирмата.
Ова е најдобар начин да се доведе ред во областа на заштитата од зрачење.
Драган, ќе го известам Бранко за оваа дискусија. Па, ако сака, нека се вмеша во неа. ;-)
GoodBytes
Добро е за сите нас да се умеша во дискусијата и Бранко.
Правење на јавен притисок е задача на сите нас,
“..зрачењето претставува опасност по човековото здравје.
Единствен начин да се заштити здравјето на нашите граѓани е да се донесе попрецизен закон и да се имплементира во пракса.
Никој не смее да поставува извор на нејонизирачко зрачење без атест и соодветна дозвола.
Дозволите треба да се со ограничен и краток рок, за со периодични атести да се продолжуваат.
Трошоците за мерењата паѓаат (и треба да паѓаат) на сопственикот на опремата, но тој мора да си ги вкалкулира во својот бизнис план како нормални (како што плаќа за струја или телефон) и да ги има во предвид кога ја носи деловната стратегија.
Казните за прекршување на законот треба да се ригорозни и да ги носи во забрзана постапка специјализиран суд.
Бидејќи се работи за правни лица, наплатата на казната да се спроведува веднаш, со запирање средства од жиро-сметката на фирмата.
Ова е најдобар начин да се доведе ред во областа на заштитата од зрачење..“
Еве си успеал да направиш краток сублимат од дискусијата тука - баво.
За дел од овие работи се има произнесено во ист правец и твојот пријател Бранко. (види во интервјуто)
За слични работи се залага и НВО-то ЕКО-МИСИЈА...
Драган
Информирај за инспекцијата. Ти кажав веќе еднаш, највеќе шанса имаш со државниот инспекторат кој дава одобренија за градба.
Мислам дека повеќето базни станици сеуште се дивоградби.
Кога им е рокот да ти одговорат на твоето писмо и преставка до нив.
Jas licno rabotev do pred nekoe vreme na proektnata dokumentacija za baznite stanici na kosmofon. I sto se odnesuva za divogradbata, vo pravo ste. Za da se pocne so gradba kosmofon ne ja ceka dozvolata za gradba, toj gradi i potoa nie ja podgotvuvavme dokumentacijata so sto ke moze da dobie dozvola za gradba. Sto se odnesuva za zraceneto, toa e opasno no vo opredelen opseg okolu keliite koj go zracat. Taka da opasnata zona e 10-ina metri pred samite kelii, po sto zracenjeto opaga. Mestoto pod baznata stanica e mrtva zona, t.e. tuka zracenjeto prakticno e najslabo.
За Cosmofon said...
А сте ја мериле ли некојпат јачината на нејонизирачкото зрачење и со која опрема...
Како стои сега ситуацијата со космофон и дозволите. За колку базни станици иемаат дозвола за градба, а за колку е постапката во тек ???
Post a Comment